Strona główna» Komunikacja w Polsce» Przemyśl» Otokar 250LE Vectio #442

Otokar 250LE Vectio #442

«Poprzednie zdjęcie: MAN SL202 #431
Następne zdjęcie: Jelcz M11 #337»

Otokar 250LE Vectio #442

Data zrobienia zdjęcia: 24 grudnia 2010 roku (piątek)
Opis: Chiciałbym Wam przybliżyć troszkę konstrukcję tego autobusu. Ogólnie to został zrobiony na podzespołach MANa dlatego jego "turecka natura" raczej nie daje się we znaki, powiem więcej- bardzo miło się nim podróżuje, dobrze wyciszony, silnik dobrze zestrojony ze skrzynią , nic nie szarpie, nie telepie- wnętrze bardzo dobrze wykończone. Sercem tego autobusu jest MAN D0836 LOH 65 o pojemności 6,871 l. i mocy 184 kW (250 KM) sprzężony ze skrzynią Voith. We wnętrzu jest do dyspozycji 25 wygodnych, miękkich, wyściełanych materiałem siedzeń, a ogólne liczba miejsc to 57. Do dyspozycji pasażerów jest klimatyzacja, okna z elementami przesuwnymi, a także najnowszy system informacji pasażerskiej. Składają się na niego nowe kasowniki R&G, bursztynowe wyświetlaczne (co do firmy nie jestem w stanie ręczyć) oraz zegar (wewnętrz), który na zmianę pokazuje godzinę i temperaturę na zewnątrz pojazdu. Muszę przyznać, że szczególnie podczas zimy, jest to fajne rozwiązanie. 😉 To chyba tyle, jeśli macie jakieś pytanie zadawajcie, ale najlepiej Sami odwiedźcie Przemyśl- jest co oglądać. 😉

Bardzo proszę o nieocenianie! Ciekawostka
Słowa kluczowe: Otokar Vectio 250LE #442 #438 #435 #437 #436 #441 MZK_Przemyśl Przemyśl Lwowska zajezdnia nówka
Data dodania zdjęcia: 12.01.2011 18:43, Wyświetleń: 3289, Pobrań: 38, Wielkość pliku: 176.9 KB
Dodał: busik105

Ostatnie komentarze

solarisbus
Użytkownik

Komentarzy: 367
12.01.2011 19:12
No więc tak: wyścielanych, a nie wyściełanych, przesuwnymi, a nie przesównymi, kasowniki z małej litery, na zewnątrz, nie na zewnątrze oraz na końcu chyba, a nie chyb. Popraw to sobie 😉
Offline solarisbus
busik105
Użytkownik

Komentarzy: 1111
12.01.2011 20:07
Dzięki za analizę opisu, tak to jest jak się człowiek spieszy. 😉
Offline busik105
Dominiak
Użytkownik

Komentarzy: 3736
12.01.2011 20:21
A ja się uwale do zdjęcia: Dajcie sobie spokój z tym Machinery bo mi się aż odechciewa oglądać zdjęć, zwłaszcza że tutaj jest nie umięjętnie zastosowany.
Offline Dominiakdwlodarczyk2 at gmail.comhttp://niezaleznytransportowy.blogspot.com/
Maciej12991
Gość

12.01.2011 20:40
solarisbus napisał(a):
No więc tak: wyścielanych, a nie wyściełanych...

Za słownikiem i bez zbędnego komentarza:
WYŚCIEŁANY
1. «o siedzeniach i oparciach mebli: mający warstwę włosia, trawy, gąbki itp., nadającą im miękkość»
2. «o meblach: mający takie siedzenie lub oparcie
Dlatego @busik105 użył właściwego wyrazu. 😛
 
busik105
Użytkownik

Komentarzy: 1111
12.01.2011 21:06
Prosiłem o nieocenianie. 😭 Mogę administrację prosić o zablokowanie tej możliwości?

Maciej12991- dzięki. 😉 Tak mi się coś zdawało. 😁
Offline busik105
czatowiec
Użytkownik

Komentarzy: 1562
12.01.2011 21:08
Dominiak - widzisz, to zdjęcie mi się podoba. Ja też zazwyczaj taki efekt uzyskuję w Machinery, i szczególnie w zimie przydatny 😛
Offline czatowiecczatowiec at gmail.comhttp://shift.org.pl
Burdzio
Użytkownik

Komentarzy: 98
12.01.2011 21:11
Zdarzyło się kiedyś, żeby czatowcowi nie podobało się zdjęcie busika, lub na odwrót?
Offline Burdzio
Nowy05
Użytkownik

Komentarzy: 71
12.01.2011 21:14
Z tego co wiem to nie.
Offline Nowy05nowy359 at gmail.com
czatowiec
Użytkownik

Komentarzy: 1562
12.01.2011 21:18
Oficjalnie na łamach galerii nie. Ale zdjęcia przed publikacją sam nie raz mu krytykowałem, a on moje 😛. Ale tu mi akurat chodziło prędzej o to, że Machinery dobrze tu wygląda, a Dominiak się gotuje jak tylko widzi efekt jego działania 🙂
Offline czatowiecczatowiec at gmail.comhttp://shift.org.pl
Nowy05
Użytkownik

Komentarzy: 71
12.01.2011 21:20
Czyli po znajomości można wszystko. Na galerii dam ocenę 10 bo to mój kolega, a tak naprawdę zasługuję na 1.
Offline Nowy05nowy359 at gmail.com
Creative
Użytkownik

Komentarzy: 564
12.01.2011 21:28
Dominiak napisał(a):
A ja się uwale do zdjęcia: Dajcie sobie spokój z tym Machinery bo mi się aż odechciewa oglądać zdjęć, zwłaszcza że tutaj jest nie umięjętnie zastosowany.

Niektórzy tym sposobem ratują sobie ciemne lub przepalone zdjęcia. Chociaż osobiście uważam, że są lepsze sposoby niż Machinery.
czatowiec napisał(a):
Oficjalnie na łamach galerii nie. Ale zdjęcia przed publikacją sam nie raz mu krytykowałem, a on moje 😛.

No na łamach galerii to ciężko by było, jak nie masz uprawnień 😏
czatowiec napisał(a):
Ale tu mi akurat chodziło prędzej o to, że Machinery dobrze tu wygląda, a Dominiak się gotuje jak tylko widzi efekt jego działania 🙂

Ja też się gotuję, jak widzę Machinery, bo ileż można...
Offline Creative
busik105
Użytkownik

Komentarzy: 1111
12.01.2011 21:38
Ludzie drodzy, po co kolejna burzliwa dyskusja. Ja Machinery tutaj użyłem, ponieważ jest on dobrą alternatywą dla Picasy, w której obróbka tego zdjęcia wyszła dość marnie. 😉 Nie mam zamiaru zaśmiecać galerii zdjęciami z Machinery- szanuję zdanie osób, którym się one nie podobają, ale znajdą się i takie, którym do gustu przypadną. 😉 Z tym się trzeba pogodzić- nikogo nie zmuszam do oglądania ich. Tym bardziej, że jest to zdjęcie dokumentacyjne. 😉 Po prostu. Co do achów i ochów na temat moich zdjęć- czatowiec ma widać podobny gust 😛, ale zgodni w 90% ze sobą jesteśmy tak naprawdę dla tego, że często razem focimy, wymieniamy się doświadczeniami i radami. Dlatego przeważnie jeśli zdjęcie się podoba to na obu. 😉 To nie jest jakiś burzliwy spisek...
Offline busik105
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4535
12.01.2011 22:12
Nie mówcie nikomu jakie programy ma stosować a jakie nie. Ja nie lubię hdr-ów (które uważam za efekciarstwo), ale nie mówię, żeby sobie ktoś dał z nimi spokój.
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
Sędzia Czesław
Administrator

Komentarzy: 986
12.01.2011 22:20
Jak dla mnie Machinery to fajny program i czasem daje przyjemne efekty na niektórych zdjęciach, ale nie można traktować go jako PS/Picasę/GIMPa, czyli przepuszczać przez niego każde zdjęcie, które wymaga dopracowania, a używać rzadko i tylko wtedy, kiedy od efektu nie bolą oczy 🙂
Offline Sędzia Czesławsedziaczeslaw at interia.plhttps://fototramwaj.wordpress.com/
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4535
12.01.2011 22:40
Bardziej mnie zastanawia, dlaczego Przemyśl poszedł w autobusy 9-metrowe. One mają zastąpić jelczurki? Nie za małe?
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
Dominiak
Użytkownik

Komentarzy: 3736
12.01.2011 23:47
czatowiec napisał(a):
a Dominiak się gotuje jak tylko widzi efekt jego działania 🙂

Jesteś adwokatem Busika Prośbę kierowałem do niego, nie do Ciebie więc zamilcz.

Bez takich tekstów proszę... /sz
Offline Dominiakdwlodarczyk2 at gmail.comhttp://niezaleznytransportowy.blogspot.com/
Unrealgod
Użytkownik

Komentarzy: 5520
12.01.2011 23:49
czasem to faktycznie wygląda, jak by to była jedna osoba ale z dwoma kontami.
Offline Unrealgoddeocentro at gmail.com
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4535
13.01.2011 00:06
Dominiak, weź się ogarnij. Agresywny jesteś. Przywalasz się do wszystkiego.
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
Kasztann44
Użytkownik

Komentarzy: 1858
13.01.2011 02:44
A ja bym dodał od siebie że efekt obróbki w tym całym machinery akurat na tym zdjęciu nie wyszedł tak źle.
Offline Kasztann44
busik105
Użytkownik

Komentarzy: 1111
13.01.2011 09:14
AndrzejK- tak one wchodzą za Jelcze- dlaczego, otóż czas zakupów taboru MZK przypada na lata 80/90, kiedy na rynku były pojazdy albo 12 metrowe (PR110) albo od 1996 6 metrowe, którymi były Autosany H6. Autosany zostały kupione żeby jeździć na liniach mało okupowanych przez pasażerów, a na pozostałe linie został tabor o standardowej długości. Potoki pasażerskie diametralnie się zmieniły i teraz Jelcze wożą tlen, nawet niekiedy w godzinach szczytu. A takie Otokary, na wąskie uliczki Przemyśla nadadzą się świetnie. Chociaż na Przemyśl trzeba popatrzeć też z innej strony- kupuje używki z Padeborn'u, MANy SL202, Mercedesy O405/407, także do dyspozycji pasażerów nadal pozostaną autobusy standardowej długośći. 😉

Unrealgod- mowa jest srebrem, milczenie złotem. Nic dodać nic ująć- durne komentarze pisze sobie pod innymi zdjęciami. 😉
Offline busik105
Unrealgod
Użytkownik

Komentarzy: 5520
13.01.2011 11:19
busik105 napisał(a):

Unrealgod- mowa jest srebrem, milczenie złotem. Nic dodać nic ująć- durne komentarze pisze sobie pod innymi zdjęciami. 😉

Ja nie powiedziałem że tutaj piszesz durne komentarze.
Co do srebra i złota to pod tym zdjęciem twoje wypowiedzi są akurat najbardziej obfite.
Offline Unrealgoddeocentro at gmail.com
busik105
Użytkownik

Komentarzy: 1111
13.01.2011 11:28
Unrealgod napisał(a):
czasem to faktycznie wygląda, jak by to była jedna osoba ale z dwoma kontami.



Ja mówię o tym komentarzu, z całym szacunkiem, ale tego typu hipotezy raczej zbyt mądre nie są. 😉 Moje wypowiedzi to odpowiedzi na pytania, wytłumaczenia. Natomiast komentarz tego typu nie jest tu potrzebny. 😉 Nie obrażaj się, jeśli powiedziałem to w zbyt ostry sposób, to przepraszam, chodzi mi tylko o to żeby nie pisać głupot. 😉 To, że ja z czatowcem w wielu przypadkach się zgadzam nie jest powodem do szydzenia. 😉
Offline busik105
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
13.01.2011 11:49
busik105 napisał(a):
używki z Padeborn'u


Miasto, które zapewne masz na myśli nazywa się Paderborn.
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4535
13.01.2011 11:59
O kurcze, też zawsze myślałem, że to jest Padeborn 😛 Ale nie trzeba stosować apostrofu przy tej nazwie, tak jak nie piszesz "z Berlin'a"
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
Unrealgod
Użytkownik

Komentarzy: 5520
13.01.2011 15:21
@busik105: Sorry ale ja po pierwsze nie stawiam hipotez a po drugie nie piszę głupot.
Tak jak napisano powyżej, zawsze tobie się podobają zdjęcia czatowca, a jemu twoje. Zawsze jak pojawia się krytyka to jeden drugiego broni... Nie zarzucam wam że jesteście jedną osobą, tylko to że się tak zachowujecie.
Offline Unrealgoddeocentro at gmail.com
Dominiak
Użytkownik

Komentarzy: 3736
13.01.2011 15:28
AndrzejK napisał(a):
Dominiak, weź się ogarnij. Agresywny jesteś. Przywalasz się do wszystkiego.

Rzeczywiście bo raczyłem powiedzieć, że zdjęcie mi się nie podoba przez obróbkę w Machinery.
Offline Dominiakdwlodarczyk2 at gmail.comhttp://niezaleznytransportowy.blogspot.com/
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4535
13.01.2011 15:47
Chodziło mi o to "zamilcz", ale już zostało podkreślone przez /sz 😏

Ja się lubię "awanturować", ale staram się bez wycieczek osobistych, a jedynie "o temat".
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl