Os. Kurdwanów
«Poprzednie zdjęcie: Ochodza
Następne zdjęcie: Os. Kurdwanów»
Os. Kurdwanów
|
|
Ostatnie komentarze
maczek_sky Gość 26.10.2009 00:07 |
Będąc ostatnio w Krakowie denerwował mnie fakt, iż na żadnych rozkładzie linii nie ma podanego czasu przejazdu z przystanku A do B. I jak tu zaplanować podróż, ile czasu jedzie się np. z Krowodrzy Górki do Kurdwanowa? Tu Kraków się nie popisał.
|
|
kuba203 Użytkownik Komentarzy: 4498 26.10.2009 09:09 |
Tylko że u nas czasy przelotu na całej trasie w zależności od pory dnia i dnia tygodnia potrafią się różnić nawet o 10 minut, więc to musiałaby być cała tabelka, która chyba nie byłaby zbyt czytelna.
|
|
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 26.10.2009 09:36 |
Szczególnie mało realne są rozkłady sobotnie i niedzielne. Zakładanie, że w te dni jedzie szybciej jest błędne, bo tyle samo stoi na światłach, nawet gdy nie ma ruchu.
|
|
ABSOLWE_NT Użytkownik Komentarzy: 545 26.10.2009 10:28 |
kuba203 napisał(a): Tylko że u nas czasy przelotu na całej trasie w zależności od pory dnia i dnia tygodnia potrafią się różnić nawet o 10 minut, więc to musiałaby być cała tabelka, która chyba nie byłaby zbyt czytelna. W rozkladach nanosi się informacje typu: "Max. czasy przelotu". |
|
kuba203 Użytkownik Komentarzy: 4498 26.10.2009 12:04 |
AndrzejK napisał(a): Szczególnie mało realne są rozkłady sobotnie i niedzielne. Zakładanie, że w te dni jedzie szybciej jest błędne, bo tyle samo stoi na światłach, nawet gdy nie ma ruchu. To zależy, na której linii, bo są takie, które mają zbyt długie przeloty w łikend 😉 |
|
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 26.10.2009 12:09 |
Zgadza się. Ja miałem tu na myśli m. in. 128, który się notorycznie nie wyrabia w niedzielę. Mimo, że na trasie nic szczególnego się nie dzieje, 5 minut w plecy murowane, a zdarzyło się na odcinku Mistrzejowice-Starowiślna 9 minut. 😕
|
|
M_Szymkowiak Użytkownik Komentarzy: 4229 26.10.2009 13:01 |
Dokładnie to samo jest ze 184
|
|
Unrealgod Użytkownik Komentarzy: 5520 26.10.2009 16:35 |
Przy takim spóźnieniu powinien być zwrot kasy za bilet.
|
|
ABSOLWE_NT Użytkownik Komentarzy: 545 26.10.2009 18:23 |
Unrealgod napisał(a): Przy takim spóźnieniu powinien być zwrot kasy za bilet. Hmmm. Kiedys podrozowalem linią 144, ktora miala... 90 minut opoźnienia. Pamietam, tez linie 134 na ktorej opoźnienie wyniosło rowno 120 minut - autobus zgniotł 2 kołka i wskoczył na swoj czas. Czy tutaj należałoby pasażerom dopłacac do przejazdu? |
|
spex Gość 26.10.2009 19:46 |
A ktoś mi powie, po co na pętli rozkład 133?
|
|
Voith Gość 26.10.2009 19:51 |
żebyś wiedział czy masz lecieć biegiem na słupek, czy możesz spacerkiem😛
|
|
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 26.10.2009 20:49 |
Z rozkładami to w ogóle jest różnie. Podejrzewam, że takie 182 jeszcze nigdy w swojej historii nie zmieściło się w 3 minutach przeznaczonych na odcinek Dw. Gł. Wschód - Rondo Mogilskie 😛
|
|
kuba203 Użytkownik Komentarzy: 4498 26.10.2009 21:00 |
Zapewne zmieściło się, wtedy gdy nie działały światła na Rondzie Mogilskim 😈
|
|
jarek_m Użytkownik Komentarzy: 264 26.10.2009 21:15 |
kuba203 napisał(a): Zapewne zmieściło się, wtedy gdy nie działały światła na Rondzie Mogilskim 😈 A zapomniałeś o światełkach na wyjeździe przy Wita-Stwosza i potem z Rakowicką? 😛 |
|
pavlack Użytkownik Komentarzy: 392 26.10.2009 21:27 |
Gdy nie działają światła na Mogilskim, to Rondo się w 10 minut zatyka i stoi całkowicie 😛 Sprawdzone doświadczalnie już kilka razy.
|
|
szubak Administrator Komentarzy: 1694 26.10.2009 21:31 |
No właśnie nie wiem co Kuba ma z tym Mogilskim. Przejedź się tam autem i zobacz jaka jest organizacja ruchu, gdy nie działają światła. 😛
|
|
pavlack Użytkownik Komentarzy: 392 26.10.2009 21:33 |
No, podczas ostatniego "ataku" zimy przez takie wyłączenie światełek 152 miało przelot zamiast niecałych 60 minut to 120 😛
|
|
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 26.10.2009 21:36 |
No niestety Kuba, Mogilskie to jedno z nielicznych miejsc gdzie światła są nawet nieźle zrobione. Stoi się tylko raz i to zazwyczaj krótko.
|
|
jarek_m Użytkownik Komentarzy: 264 26.10.2009 21:52 |
AndrzejK napisał(a): Stoi się tylko raz i to zazwyczaj krótko. Jasne, krótko, chyba żartujesz sobie. Np. 152 od strony Lubicz stoi przynajmniej jedną zmianę świateł (bywa, że 2 lub 3) na wylocie z Lubicz, a potem na środku przed skrzyżowaniem z Mogilską w stronę Prażmowskiego. |
|
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 26.10.2009 22:09 |
Hm...
1) Od Prażmowskiego prawie zawsze jest bezboleśnie. 2) Od Lubomirskiego też 3) Od Grzegórzeckiego najwyżej 2 zmiany świateł 4) Od Lubicz jeżdżę bardzo rzadko, więc mogę przyjąć, że masz rację 🙂 A pisałem, że jest nieźle zrobione, tzn. nie-tragicznie jak np. Grzegórzeckie, Grzegórzecka - Dietla, Rondo 308 Dywizjonu (tramwaje) czy Kocmyrzowskie. |
|
Unrealgod Użytkownik Komentarzy: 5520 26.10.2009 23:30 |
ABSOLWE_NT napisał(a): (...) opoźnienie wyniosło rowno 120 minut - autobus zgniotł 2 kołka i wskoczył na swoj czas. Czy tutaj należałoby pasażerom dopłacac do przejazdu? Myślę że jeżeli ktoś by wystąpił z wnioskiem o odszkodowanie za poniesione straty to jak najbardziej odszkodowanie by się należało. Korzystanie z komunikacji miejskiej to taka umowa. Pasażer jest zobowiązany kupić bilet. Za jego brak jest dość wysoka kara (jakaś 80ciokrotność ceny biletu). Natomiast jak druga strona się nie wywiąże z umowy to nic się nie dzieje. Osoby kontrolujące bilety nie przyjmują tłumaczenia że biletu nie dało się kupić bo kiosk nie prowadzi a automat potrzebuje odliczonych drobnych co do 5gr. Dlaczego więc pasażerowie mają przyjmować tłumaczenie że autobus utknął w korkach. Jedno i drugie to normalne życiowe sytuacji. Jeżeli MPK robi spóźnienie 120 min i nie chce oddać kasy za przejazd, to rozumiem że bilet należy skasować niezwłocznie po wejściu do pojazdu, uwzględniając możliwość 120min spóźnienia. A co w sytuacji gdy ktoś przez opóźnienie autobusu spóźnia się na pociąg czy samolot? Oczywiście tak duże spóźnienia zdarzają się rzadko a na pociąg (samolot tym bardziej) warto przyjść kilkanaście minut wcześniej. Jednak wystarczy że ktoś jedzie z przesiadką, zaplanuje podróż według rozkładu (na przykład wyszukiwarką połączeń ze strony MPK) i niewielkie nawet opóźnienie pierwszego autobusu spowoduje brak skomunikowania z następnym. PKP w takich przypadkach wstrzymuje odjazd. MPK (wiem z doświadczenia) nie. |
|
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 27.10.2009 07:28 |
Regulamin przewozów jest tak sformułowany, że można im naskoczyć.
Za organizację i wykonanie usług nikt nie ponosi odpowiedzialności. Zresztą nie można winić MPK za spóźnienia, tylko organizatora transportu i miasto, że i stworzony system nie daje szans na planowe kursowanie. |
|
kuba203 Użytkownik Komentarzy: 4498 27.10.2009 08:16 |
szubak napisał(a): No właśnie nie wiem co Kuba ma z tym Mogilskim. Przejedź się tam autem i zobacz jaka jest organizacja ruchu, gdy nie działają światła. 😛 Przyznaję, że nie byłem tam nigdy świadkiem takiej sytuacji, ale przecież tam organizacja ruchu (mówimy o sytuacji, gdy nie ma świateł😉 jest identyczna jak na Grzegórzeckim, które tramwajem lub autobusem bez zatrzymania masz szansę przejechać tylko wtedy, gdy jest awaria świateł. Korki na jezdniach dla ruchu ogólnego też dziwnie szybko w takich sytuacjach znikały. |
|
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 27.10.2009 09:27 |
Ja bym jednak Grzegórzeckiego do Mogilskiego nie przyrównywał. Mogilskie jest znośne.
|
|
szubak Administrator Komentarzy: 1694 27.10.2009 09:49 |
jarek_m napisał(a): Jasne, krótko, chyba żartujesz sobie. Np. 152 od strony Lubicz stoi przynajmniej jedną zmianę świateł (bywa, że 2 lub 3) na wylocie z Lubicz, a potem na środku przed skrzyżowaniem z Mogilską w stronę Prażmowskiego. No światła mają to do siebie, że w danym momencie ktoś stoi, a ktoś jedzie... Nikt jeszcze nie wymyślił takich, żeby jechali wszyscy. 🤣 |
|
szubak Administrator Komentarzy: 1694 27.10.2009 09:52 |
kuba203 napisał(a): Przyznaję, że nie byłem tam nigdy świadkiem takiej sytuacji, ale przecież tam organizacja ruchu (mówimy o sytuacji, gdy nie ma świateł😉 jest identyczna jak na Grzegórzeckim, które tramwajem lub autobusem bez zatrzymania masz szansę przejechać tylko wtedy, gdy jest awaria świateł. Korki na jezdniach dla ruchu ogólnego też dziwnie szybko w takich sytuacjach znikały. Nie wiem jak jest na Grzegórzeckim, bo się temu nie przypatrywałem nigdy, ale na Mogilskim masz ruch na środku ronda podporządkowany niektórym wlotom. Np. jadąc od strony PW masz pierwszeństwo przed tymi, którzy poruszają się po tarczy. Po 2. Mogilskie jest jednak lekko większe, ma większą ilość pasów ruchu, więc poruszanie się tam bez sygnalizacji może być dla niektórych kłopotliwe i jeśli nawet nie prowadzi do niebezpiecznych sytuacji, to płynności ruchu jednak też nie poprawia🙂 |
|
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 27.10.2009 10:06 |
@ Szubak - ale wynaleziono takie, że tramwaje i autobusy nie jadą najwolniej 😈
|
|
szubak Administrator Komentarzy: 1694 27.10.2009 10:09 |
No dobra, ale mówimy o Mogilskim. A tam tramwaje sobie jadą na -1, a autobusy tak jak auta, więc km najwolniej nie jedzie;P
|
|
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 27.10.2009 10:14 |
Ok, spoko. To na Mogilskim można się czepić tylko tego sygnalizatora co wpuszcza na przystanek od strony Grzegórzeckiego.
A na Grzegórzeckim to wszyscy pamiętają jak się jeździło, a jak jest teraz. |
|
Ruppercik Użytkownik Komentarzy: 613 27.10.2009 17:56 |
szubak napisał(a): No dobra, ale mówimy o Mogilskim. A tam tramwaje sobie jadą na -1, a autobusy tak jak auta No właśnie. Kiedy wykopią zjazd dla autobusów od Beliny-Prażmowskiego? Od punktu widzenia KM, rondo projektował palant 😡 Nie ma płynnej jazdy, ani normalnej przesiadki (o słynnym punkcie przesiadkowym nie wspominając). |
|
szubak Administrator Komentarzy: 1694 27.10.2009 18:23 |
Nie wykopią. Wjazd od BP nawet nie jest takim wielkim problemem, bo autobusy mogą jeździć Kielecką (zresztą takie były plany). Gorzej, bo nie ma wyjazdu w Lubomirskiego i tego się już nie przeskoczy...:/
A na zasadzie, że część autobusów miałaby jeździć górą, a część dołem, to już lepiej niech będzie jak obecnie. |
|
vear Administrator Komentarzy: 2461 27.10.2009 18:26 |
Niestety to rondo jest niedopracowane jeszcze z miliona innych aspektów, nie tylko KM (czy dokładniej autobusów, bo tramwaje mają się tam w miarę ok) 🙁
|
|
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 27.10.2009 18:38 |
Prawda. Gdy ludzie zwracali uwagę, że będzie dwupoziomowe i trzeba będzie chodzić po schodach, odpowiadano, że będą ruchome.
A kiedy ostatnio działały schody od strony Beliny-Prażmowskiego? |
|
Unrealgod Użytkownik Komentarzy: 5520 27.10.2009 18:46 |
Tak to jest jak realizowane są projekty dwudziesto letnie lub starsze. Projekt nie zrealizowany w ciągu 10lat powinien być anulowany.
|
|